El crimen del joven Samuel Luiz en A Coru\u00f1a en la madrugada del 3 de julio de 2021, tras una brutal paliza, tuvo una importante repercusi\u00f3n nos medios y en la sociedad en general. La posibilidad de tratarse de un crimen de odio, junto a la politizaci\u00f3n del caso, la intervenci\u00f3n de diferentes actores y la notable polarizaci\u00f3n evolucionaron en un clima donde prolifer\u00f3 la desinformaci\u00f3n.\u00a0El caso, bajo secreto de sumario durante un mes, est\u00e1 pendiente de juicio con jurado popular.<\/p>\n\n\n\n
Investigadores del grupo Novos Medios de la Universidad de Santiago de Compostela publican un estudio que abord\u00f3 tres perspectivas alrededor del caso: la cobertura de los medios de comunicaci\u00f3n, la conversaci\u00f3n p\u00fablica en las redes sociales y el papel de los\u00a0fact-checkers<\/em>.<\/p>\n\n\n\n El car\u00e1cter local del incidente, que r\u00e1pidamente se convirti\u00f3 en un evento de repercusi\u00f3n global, motiv\u00f3 el inicio de una investigaci\u00f3n con esp\u00edritu de comprender, explicar y responder a una realidad pr\u00f3xima atravesada por un fen\u00f3meno global como la desinformaci\u00f3n.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n En primer lugar, se analizaron las noticias sobre el dram\u00e1tico evento y los avances de la investigaci\u00f3n durante el secreto de sumario en un medio local (La Voz de Galicia<\/em>) y uno estatal (El Pa\u00eds<\/em>), reconstruyendo los encuadres informativos. En un segundo paso de la investigaci\u00f3n, se abord\u00f3 la conversaci\u00f3n en Twitter con algo m\u00e1s de 750000 tuits analizados y visualizados en grafos, ahondando en las principales comunidades y en los mensajes m\u00e1s difundidos para identificar las l\u00edneas discursivas y constatar la polarizaci\u00f3n, muy evidente cuando hay una posici\u00f3n pol\u00edtico-ideol\u00f3gica. En tercero lugar, se estudi\u00f3 el rol de verificadores como Maldita.es, Newtral, Verifica RTVE y AFP Factual, adem\u00e1s de identificar y caracterizar los des\u00f3rdenes informativos. En este caso se encontraron evidencias de falso contexto, contenido enga\u00f1oso, falso y manipulado, as\u00ed como la intervenci\u00f3n de contramedios y medios partidistas.<\/p>\n\n\n\n El caso analizado ejemplifica la compleja interrelaci\u00f3n entre diferentes actores, en un contexto en el que incluso los eventos m\u00e1s tr\u00e1gicos generan marcos interpretativos de la realidad en un clima polarizado. En las redes sociales se observa un debate p\u00fablico dominado por actores no period\u00edsticos, como pueden ser figuras pol\u00edticas, el entorno de la v\u00edctima o colectivos vinculados. La desinformaci\u00f3n, en diferentes grados, emerge y tiende a la simplificaci\u00f3n del discurso.<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo\u00a0Misinformation on trial: Media coverage of a murder, public conversation and fact-checking<\/a><\/em>\u00a0[Desinformaci\u00f3n a juicio: cobertura medi\u00e1tica de un asesinato, conversaci\u00f3n p\u00fablica y fact-checking<\/em>], publicado este mes en la revista cient\u00edfica\u00a0Journalism Practice<\/em>, detalla la investigaci\u00f3n realizada por Jorge V\u00e1zquez Herrero, Mar\u00eda\u00a0Cruz Negrera Rey\u00a0y\u00a0Xos\u00e9 L\u00f3pez Garc\u00eda, profesores de la Facultad de Ciencias de la Comunicaci\u00f3n de la USC. La investigaci\u00f3n se enmarca en el proyecto europeo IBERIFIER<\/a>, del cual la USC forma parte a trav\u00e9s del grupo Novos Medios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un equipo investigador perteneciente al grupo Novos Medios de la USC acaba de publicar un estudio sobre la cobertura de los medios de comunicaci\u00f3n, la conversaci\u00f3n p\u00fablica en las redes sociales y el papel de los fact-checkers en el caso del crimen de Samuel Luiz, sucedido en la madrugada de 3 de julio de 2021. <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[38],"class_list":["post-3636","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publicacions","tag-iberifier"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.0","language":"es","enabled_languages":["gl","es","en"],"languages":{"gl":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"es":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3636"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3641,"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3636\/revisions\/3641"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}