{"id":45,"date":"2007-04-26T19:56:19","date_gmt":"2007-04-26T17:56:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.novosmedios.gal\/index.php\/2007\/04\/26\/o-eyetrack-07-confirma-a-inversion-dos-tempos-de-lectura-en-pantalla-e-en-papel\/"},"modified":"2007-04-26T19:56:42","modified_gmt":"2007-04-26T17:56:42","slug":"o-eyetrack-07-confirma-a-inversion-dos-tempos-de-lectura-en-pantalla-e-en-papel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novosmedios.gal\/en\/2007\/04\/26\/o-eyetrack-07-confirma-a-inversion-dos-tempos-de-lectura-en-pantalla-e-en-papel\/","title":{"rendered":"O Eyetrack 07 confirma a inversi\u00f3n dos tempos de lectura en pantalla e en papel"},"content":{"rendered":"<p>Desde o importante estudo de Jakob Nielsen, exist\u00eda a realidade, m\u00e1is ou menos aceptada, de que a lectura en pantalla era m\u00e1is lenta e dificultosa que no papel. O profesor Ignacio Armentia, a finais dos 90, realizou unha experiencia similar con alumnos da Universidade do Pa\u00eds Basco, atopando resultados que confirmaban a lentitude da lectura en pantalla pero con \u00edndices m\u00e1is baixos e pr\u00f3ximos entre si que os atopados por Nielsen. O novo estudo Eyetrack, promovido polo Poynter Institute, confirma un fen\u00f3meno que xa se advert\u00eda coa popularizaci\u00f3n das pantallas TFT, a s\u00faa extensi\u00f3n, e a mellora tecnol\u00f3xica na representaci\u00f3n das tipograf\u00edas nos sistemas operativos Windows e MacOs. A principal clave \u00e9 que a xente le m\u00e1is na web. Os lectores len un porcentaxe m\u00e1is grande do texto dunha noticia na web (77%), que no papel. Hai d\u00faas pautas de lectura, m\u00e9todica ou de esc\u00e1ner. No papel, un 75% dos usuarios son met\u00f3dicos, e na web a porcentaxe baixa a un 50%. Pero tanto os que seguen unha pauta como a outra, len a mesma cantidade de texto.<\/p>\n<p>Ademais, a\u00ednda que a diferencia do estudo do ano anterior, o Eyetrack cont\u00e9n moi poucos datos p\u00fablicos de acceos gratu\u00edto, adv\u00edrtense outras interesantes consecuencias:<br \/>\n-Os formatos alternativos de representaci\u00f3n da informaci\u00f3n axudan aos lectores a entender . Formatos como a entrevista, as listas, axudan a incrementar a atenci\u00f3n do usuario ata un 15%.<br \/>\n-En prensa, as grandes fotos e titulares atraen a atenci\u00f3n no usuario. Pero, curiosamente, na web, funcionan como principais condutores da atenci\u00f3n elementos direccionais como barras de navegaci\u00f3n, columnas de titulares, ladi\u00f1os.<br \/>\n-As fotos que funcionan en prensa son aquelas \u201cdocumentais\u201d, nas que o protagonista realiza acci\u00f3ns, en comparaci\u00f3n cos posados ou as fotos de estudo.<\/p>\n<p>Ver t<a href=\"http:\/\/www.poynter.org\/content\/content_view.asp?id=120470\">exto<\/a>, <a href=\"http:\/\/eyetrack.poynter.org\/eyetrack07asne.html\">v\u00eddeo<\/a> e un documento coas <a href=\"http:\/\/www.poynter.org\/resource\/120458\/EYETRACKhandout.pdf\">principais conclusi\u00f3ns<\/a>. <\/p>\n<p>Manuel Gago.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desde o importante estudo de Jakob Nielsen, exist\u00eda a realidade, m\u00e1is ou menos aceptada, de que a lectura en pantalla era m\u00e1is lenta e dificultosa que no papel. O profesor Ignacio Armentia, a finais dos 90, realizou unha experiencia similar con alumnos da Universidade do Pa\u00eds Basco, atopando resultados que confirmaban a lentitude da lectura &#8230; <a title=\"O Eyetrack 07 confirma a inversi\u00f3n dos tempos de lectura en pantalla e en papel\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/novosmedios.gal\/en\/2007\/04\/26\/o-eyetrack-07-confirma-a-inversion-dos-tempos-de-lectura-en-pantalla-e-en-papel\/\" aria-label=\"Read more about O Eyetrack 07 confirma a inversi\u00f3n dos tempos de lectura en pantalla e en papel\">Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-45","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publicacions"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.0","language":"en","enabled_languages":["gl","es","en"],"languages":{"gl":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"es":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novosmedios.gal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}