{"id":3658,"date":"2023-03-06T18:27:31","date_gmt":"2023-03-06T16:27:31","guid":{"rendered":"http:\/\/novosmedios.gal\/?p=3658"},"modified":"2023-03-06T19:04:33","modified_gmt":"2023-03-06T17:04:33","slug":"especial-raeic-sobre-investigacion-comunicacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novosmedios.gal\/en\/2023\/03\/06\/especial-raeic-sobre-investigacion-comunicacion\/","title":{"rendered":"N\u00famero especial en RAEIC sobre investigaci\u00f3n en comunicaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Llamada de art\u00edculos<\/strong><\/h2>\n

\u201cTradici\u00f3n y progreso en la investigaci\u00f3n en comunicaci\u00f3n. Transformaci\u00f3n y creaci\u00f3n de teor\u00edas y metodolog\u00edas ante los nuevos retos de la convergencia digital\u201d<\/strong><\/h3>\n

RAEIC, Revista Espa\u00f1ola de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Investigaci\u00f3n de la Comunicaci\u00f3n, abre su llamada a propuestas para los art\u00edculos del n\u00famero especial sobre\u00a0\u201cTradici\u00f3n y progreso en la investigaci\u00f3n en comunicaci\u00f3n. Transformaci\u00f3n y creaci\u00f3n de teor\u00edas y metodolog\u00edas ante los nuevos retos de la convergencia digital\u201d<\/strong>, que se publicar\u00e1 en junio de 2023.<\/p>\n

El plazo para la entrega de los textos definitivos ser\u00e1\u00a0el 31 de marzo de 2023.<\/strong><\/p>\n

Coordinadores:<\/strong>\u00a0Eduardo Francisco Rodr\u00edguez G\u00f3mez (Universidad Carlos III de Madrid), Gloria Josefina Rosique Cedillo (Universidad Carlos III de Madrid), Marian Blanco Ruiz (Universidad Rey Juan Carlos) y Luis Gallardo Vera (Universidad Complutense de Madrid, Universidad de C\u00e1diz).<\/p>\n

Descripci\u00f3n:
\n<\/strong>La investigaci\u00f3n en ciencias de la comunicaci\u00f3n ha experimentado un cambio sustancial en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas (Reig, 2014). En t\u00e9rminos generales, se observa un incremento continuado de la actividad acad\u00e9mica, con una proliferaci\u00f3n en el n\u00famero de art\u00edculos, revistas e investigadores, tanto en el \u00e1mbito nacional como en el internacional (Castillo-Esparcia y Carret\u00f3n-Ballester, 2010; Fern\u00e1ndez-Quijada y Masip, 2013). Ante este escenario, los centros de investigaci\u00f3n han tratado de adaptarse a los nuevos procedimientos, los tiempos de producci\u00f3n y los criterios de evaluaci\u00f3n de la calidad cient\u00edfica (D\u00edaz-Nosty y De Frutos, 2017; Ib\u00e1\u00f1ez, 2016). No obstante, la injerencia de las medidas institucionales adoptadas, tanto las inversiones p\u00fablicas en educaci\u00f3n e I+D (Civil y Reguero, 2008) como las pol\u00edticas de austeridad surgidas a ra\u00edz de la crisis econ\u00f3mica (Bustamante, 2018) han afectado al desarrollo de la producci\u00f3n cient\u00edfica, evidenciado un proceso de maduraci\u00f3n ambivalente.<\/p>\n

Por un lado, los centros que ofrecen titulaciones en el \u00e1rea de la comunicaci\u00f3n, los investigadores \u2013que han ampliado su participaci\u00f3n internacional\u2013, y las revistas cient\u00edficas especializadas \u2013algunas indexadas en las bases de datos de mayor impacto\u2013 se han multiplicado por dos (Pi\u00f1eiro-Otero, 2018; De Pablos, 2010). Por otro, se ha evidenciado un modelo de crecimiento basado en la producci\u00f3n intensiva, donde las falsas autor\u00edas (Saperas y Carrasco, 2017), la escasa transparencia metodol\u00f3gica (Mart\u00ednez-Nicol\u00e1s y Saperas, 2011) o la sobreabundancia de \u201ctrabajos inmaduros\u201d y \u201ctextos teorizantes\u201d (Pi\u00f1uel et al, 2011), parecen conformar la esencia de un sistema de arbitraje costoso, que se muestra incapaz para erradicar el sesgo, eliminar el trato preferencial o establecer el rigor y la transferencia de conocimiento como m\u00e9todos estandarizados (Rodr\u00edguez-G\u00f3mez y Goyanes, 2020).<\/p>\n

Causa de ello, es el hecho de hallarnos inmersos en una sociedad digitalizada que est\u00e1 cambiando las reglas y los protocolos establecidos en todos los \u00e1mbitos y \u00e1reas de la producci\u00f3n cient\u00edfica. El advenimiento de la convergencia digital ha generado nuevos cuestionamientos ante la necesidad de superar o innovar sobre dogmas pret\u00e9ritos e interconectar \u00e1reas y disciplinas que hab\u00edan sido frecuentemente consideradas como irreconciliables.<\/p>\n

En esta direcci\u00f3n, este n\u00famero plantea como eje central la reflexi\u00f3n acerca de la vigencia o la necesidad de readaptar y transformar las teor\u00edas y metodolog\u00edas cl\u00e1sicas de la investigaci\u00f3n en comunicaci\u00f3n en el contexto de la digitalizaci\u00f3n y frente al actual escenario de crisis ecosocial y civilizatoria. El t\u00edtulo \u201cTradici\u00f3n y progreso. Metodolog\u00edas cl\u00e1sicas y actuales ante los nuevos retos de la investigaci\u00f3n en comunicaci\u00f3n\u201d hace referencia a las nuevas complejidades del presente que vienen determinadas por un ecosistema h\u00edbrido anal\u00f3gico-digital, al tiempo que la comunicaci\u00f3n se mantiene como escenario central reforzando hegemon\u00edas y articulando iniciativas contra-hegem\u00f3nicas de resistencia y justicia ecosocial.<\/p>\n

Este n\u00famero se concibe por tanto desde un doble reto: (1) reflexionar sobre qu\u00e9 teor\u00edas y metodolog\u00edas son las m\u00e1s pertinentes a la hora de investigar la estructura simb\u00f3lica, material y algor\u00edtmica de los grandes medios y plataformas digitales; (2) vislumbrar marcos y culturas cient\u00edficas que desvelen los desequilibrios del sistema e impulsen agendas transformadoras de trabajo, comunicaci\u00f3n y comunalidad en red.<\/p>\n

\n

L\u00edneas preferentes de investigaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n